Etiquetado: Medios en Internet

Doce medios de comunicación muy presentes en Internet

Medios tradicionales, impresos, digitales, modernos, rupturistas, participativos, colaborativos, etc.
Son numerosos y diferentes los que nos podemos encontrar a día de hoy en Internet, que desde luego ha sido la herramienta que ha abierto la veda para crear medios diferentes y de que todo el mundo pueda participar en los mismos.
Hay medios que han apostado por pasar de lo impreso a lo digital. Otros han adoptado la medida de diversificarse o especializarse en un tema. En algunos casos se apuesta por la intervención de los lectores en el medio, algo que antes era impensable. También incorporar todas las herramientas multimedias posibles. En definitiva pasar a lo digital aprovechando las virtudes que tiene la red.
Algunos de los medios más interesantes y que se han analizado son los siguientes:
-JotDown
-Daily Beast
-Huffington Post
-Salshdot
-Slate
-The Onion
-eldiario.es
-periodismohumano.com
-Bott Up
-Politico
-Via52
-BBC

Anuncios

La BBC es un ejemplo de que lo público puede funcionar

La British Broadcasting Corporation (BBC) es el medo de comunicación público más importante de Gran Bretaña que dispone de diez canales de televisión y nueve cadenas de radio. Además es el medio con mayor número de trabajadores de todo el mundo y cuenta con alrededor de 23.000 de ellos en todo el mundo.
Funciona de diferente manera al de otros medios públicos, ya que no se financia únicamente con impuestos, sino que los británicos pagan una tasa, para disfrutar los servicios que ofrece la BBC, de 140 libras al año. Todo este sistema les permite producir programas propios, películas, reportajes y documentales que después pueden vender a otras cadenas y así obtener ingresos.
De tal modo este medio que tiene casi un siglo de historia ha podido invertir en tener una página web ostentosa y de calidad. De hecho la BBC Online es la tercera partida con más gastos de todas las que hay, con casi un 6% del total de gasto de la BBC.

Gasto por canales de la BBC

Gasto por canales de la BBC

La página web está completamente adaptada a Internet. Hay gran cantidad de fotografía, un orden muy elegante de todos los elementos. La portada está compuesta por una fotografía que va cambiando para aprovechar el espacio y que el usuario puede manejar.
También dispone de un menú donde se encuentran las noticias de temas semejantes, en eso sí que es como los medios tradicionales. También tiene la página web disponible en más de 25 idiomas.
Pero la parte más cuidada de la página web pertenecen a la televisión y a la radio.
La televisión sólo está disponible para algunos países pero la radio es abierta para todo el mundo en la cual destaca un programa que es “learning english in 6 minutes”. Es un modo de aumentar el número de oyentes o espectadores y aumentar el número de angloparlantes. A pesar de ser uno de los medios con las mayores audiencias de todo el mundo no se conforman con ello y prefieren dedicar tiempo y dinero a que más gente les escuche. No existe la participación del público prácticamente, quizá porque tampoco lo consideran necesario, además de que es una cadena con demasiada audiencia como para tener contento a todo el mundo y poder estar a disposición de todos los ruegos y sugerencias.
La BBC además, y a pesar de ser pública, tiene un consejo de administración y dirección completamente independiente y esto es difícil de entender en un país como España, cuando hace unos meses se aprobó que con mayoría absoluta se puede decidir quien controla el consejo, o dicho de otra manera qué partido político controla el consejo. Quizá sea una de las claves de éxito de la BBC, y es que no dependa de políticos directamente. También una gran inversión que permita producir productos y venderlos a terceros que siempre es mucho más rentable que comprarlos. Y también adaptarse a la web rápidamente, ofreciendo sus productos a las nuevas generaciones del modo más adecuado. También teniendo en cuenta que cada vez la gente ve más la televisión en Internet es una estrategia acertada y lógica.

Vía52, un nuevo semanario digital

Vía 52 es un nuevo semanario digital y que ya tienen 17 números en Internet. Es un medio colaborativo y que se han intentando financiar de diferentes modos, entre ellos el ya conocido crowdfunding. Han conseguido obtener 6.721 euros en dos meses, todo un éxito. Gracias a estas aportaciones vana a lanzar como mínimo cuatro números más. El motivo por el que han decidido pedir dinero es para poder seguir ejerciendo su trabajo de periodistas remunerados. El objetivo es ofrecer “un producto de calidad” y para ello necesitan financiación. Otro modo es el pago por contenidos, en los cuales tendrán mayor contenido audiovisual por ejemplo.
Es un medio, que pesar de ser una lo más parecido a una revista se han adaptado muy bien a Internet y no han dudado en ofrecer su producto en formato digital y de una modo muy ortodoxo.

En su portada destacan una noticia con una imagen de grandes dimensiones y en las pantallas siguientes la fotografía sigue teniendo protagonismo. Hay imágenes que van cambiando deslizándose y que recuerda mucho a las pantallas táctiles. El diseño gráfico también es importante y ofrecen grandes reportajes, algo que se está dejando de practicar en muchos medios porque es caro.
Tratan pocos temas, pero el que tratan lo hacen a fondo con textos largos. Twitter tiene mucha presencia y también hay comentarios, sin embargo, los textos no están redactados para Internet, sino para ser impresos. Se puede observar en la poca presencia de enlaces. Es un híbrido que se ve poco en la web, y es una revista que utiliza el medio digital como soporte pero, que escribe como sino se apoyara en lo digital, sino que fuera a ir directamente al formato papel.
Pero no se limitan a realizar el semanario sino que es un medio abierto colaborativo en el que escribir sobre la actualidad social más cercana. En estos textos sí que se denota que están escritos con otro lenguaje y hay presencia de enlaces porque no van a ser incluidos en formato papel.
Es un medio que no se sabe su futuro, como el de otros tantos, pero que ha apostado por la web para lanzar su proyecto al contrario que otros en los que la web es secundario.

Tweet de Vía52

Tweet de Vía52

Han utilizado la web tanto para tenerlo como formato de preferencia como para financiar el proyecto a través de la plataforma de crowdfunding Goteo.org.
Es una gran apuesta y es otra apuesta por realizar algo diferente, un periodismo diferente al margen de los grandes medios de masas tradicionales que se han quedado estancados en las rutinas del pasado en comparación con los medios digitales emergentes.

Bott Up, precursores del periodismo ciudadano

Bott Up es uno de los medios de periodismo ciudadano referentes en España. Nació a finales del año 2007 y fue el primero en periodismo ciudadano. Fue creado por Pau Llop, quien describe el periodismo ciudadano como “la unión del trabajo entre los ciudadanos y los periodistas, no como los ciudadanos haciendo el trabajo de los periodistas”. Los ciudadanos envían su noticia a Bott Up y en Bott Up lo que hacen es profesionalizar la pieza, es decir, verificar y contrastar la información, darle forma periodística, correcciones gramaticales y finalmente editarla para poder colgarla en el medio digital.
No tienen línea editorial, ya que son los propios ciudadanos quienes escriben y publican sus noticias únicamente pasando por un filtro como pueda ser “que no haya apología de la violencia, del terrorismo, la homofobía o el racismo” aclara Pau Llop, pero después todo contenido es bienvenido. Las noticias de mayor actualidad ocupan un puesto más privilegiado en la web, la cual tiene un diseño quizá algo barroco y la cual es algo confusa puesto que no está muy bien delimitadas las noticias y sus titulares. De otro lado es normal puesto que es una empresa sin ánimo de lucro y los pocos beneficios que obtienen los trabajadores de Bott Up es para mantener Bott Up.

Además lo interesante para los periodistas ciudadanos es que Pau Llop y el resto de miembros de Bott Up lo que hacen es asesorarles de modo que la noticia y el trabajo de los ciudadanos se parezca lo máximo posible al trabajo profesional que realiza un periodista. Por ejemplo, recomendando dónde encontrar ciertas informaciones, o como llegar a según que fuentes.
El modo para financiarse de Bott Up es a través de vender el conocimiento que tienen los periodistas de este medio y que generan cada vez que editan una noticia. Hay días que editan más de diez noticias, y es donde adquieren conocimientos que venden a terceros. También a través de la plataforma FixMedia, que se financió a través de crowdfunding y que es una herramienta para corregir todos los numerosos errores que se encuentran en las noticias de medios profesionales.
Bott Up ha adquirido mucho éxito, porque además de ser la pionera, no es única para España sino que también hay periodistas ciudadanos que escriben desde latinoamérica, multiplicando exponencialmente sus periodistas y sus lectores. A día de hoy ya son más de 10.000 periodistas los que han escrito en Bott Up, solo con la intención de informar a los ciudadanos.
También es un modo de ofrecer a los ciudadanos de darles las herramientas necesarias para poder hacer periodismo sin tener más intermediarios de los necesarios. “Si los periodistas ciudadanos escribieran sin que nosostros colaboráramos con ellos anteriormente, dejaría de llamarse periodismo ciudadano y sería alguien que cuanta una historia en un blog o una página web”, sentencia Pau Llop para aclarar que los periodistas siguen siendo imprescindibles pero ahora tiene otras funciones diferentes.
Por eso Bott Up es un medio diferente que ha sabido aprovechar todas las ventajas que ofrece Internet y ponerlas a disposición de la ciudadanía para realizar una actividad básica en democracia que es la información libre y que está reconocida en la Constitución europea.

 

Comunidades democráticas en Internet

Slashsot.org es un medio que nación el año 1997 y que se basa totalmente en la participación de los usuarios. Es una especie de foro pero donde no toda la información tiene cabida, y esto únicamente lo deciden los usuarios. Ellos votan que informaciones son interesantes y cuales no. Informaciones que los propios usuarios han escrito. Se trata de calificar las informaciones a través de un sistema llamado “karma”, en el que cada usuario tiene un voto, y puede ser positivo o negativo. De este modo las noticias con más karma aparecen más arriba en la página. Y los que tienen menos karma terminan por desaparecer. Además de la calificación de números existe una calificación escrita utilizando ciertos adjetivos preestablecidos como: divertidas, interesantes, inspiradas, informativas, infravaloradas, sobrevaloradas, trolls, inflamadoras, fuera del tema o redundantes; refiriéndose a las noticias.
Slashdot utiliza Internet bajo un principio de democracia, donde todos los usuarios tienen cabida, pero donde los propios usuarios eligen que es válido y que no, basándose únicamente en la calidad o la veracidad de los comentarios e informaciones. Por tanto se basa en un principio que prácticamente no se ha puesto en práctica en la historia de la humanidad. Se trata de la meritocracia, donde se evalúa el mérito y quien consiga más mérito a través de su trabajo y esfuerzo asciende en la sociedad.

Diseño de Slashdot

Diseño de Slashdot

Además Slashdot es un medio en Internet y que escribe para Internet, puesto que los contenidos principales son sobre tecnología. Además cumple los principio del periodismo 3.0, en la cual la información está en mano de la audiencia y los medios para publicarla también. Sólo existe una pega a este problema, y es que con el paso del tiempo se convierten en sociedades reducidas y herméticas, ya que no todo el mundo le gusta elaborar información, solo recibirla. Aún así se basa en el principio de ser una comunidad abierta, y basada en los principios de igualdad y justicia.
Es un medio que ha triunfado porque es de los pocos que utiliza las formas de relación que ofrece Internet. Una comunicación pluridireccional de igual a igual, sin intermediarios que elaboren la información, y donde el emisor y receptor pueden interaccionar en tiempo real mejorando la información, y el conocimiento de esa Comunidad. Una comunidad donde prevalece el bien colectivo sobre el individual.
En España, el homónimo es barrapunto.com, y nace bajo las mismas normas y con el mismo formato. La diferencia es que no se ha extendido tanto, teniendo en cuenta una población menor, y también que hay menos hispanoparlantes. De todos modos es un sistema de intercambiar información que se está expandiendo y no parece que vaya a dejar de hacerlo. Sino fuera por las Redes Sociales los usuarios necesitarían otros canales para compartir información,. Comunidades en las que compartir información no únicamente con amigos sino también con personas desconocidas
Internet cuenta con unos canales de comunicación abiertos, y accesibles para una de cada tres personas en todo el mundo, y eso hay que aprovecharlo, porque sin duda el intercambio instantáneo de información está cambiando el mundo.

La sátira del periodismo

The Onion es un periódico de noticias satíricas de Estados Unidos que lleva imprimiéndose desde 1988. Desde entonces la tirada ha aumentado aunque han decidido apostar por lanzar la versión digital. Las tiradas rondan los 400.000 ejemplares y distribuyen ejemplares gratuitos en más de diez estados diferentes, incluso distribuyen en Canadá. Con este éxito es lógico que hayan decidido expandirse al formato web donde tienen siete millones de visitas cada mes.
Partiendo de la base de que The Onion ha utilizado el periodismo como forma de negocio, pero haciendo una crítica satíricas de este, es preocupante para el propio periodismo. Además tiene un gran éxito, por tanto los lectores han entendido perfectamente la sátira. Aunque no sea periodismo, se acerca a este ya que se basa en la actualidad, en contar historias actuales, aunque no veraces, y esto no es tan distinto de otros medios.

Sino se conoce The Onion puede confundir y crear la sensación de que estamos en un medio informativo normal. Tiene un menú como el de otros medios diferenciado por temáticas: política, economía, deporte, ciencia, etc. Y gran presencia de fotografías. Además no hay gran contenido en la portada ni en el resto de pantallas sucesivas, y además es sorprendente que sólo haya alrededor de cuatro pantallas, cuando en la mayoría de medios se suele llegar a las diez. Esto también obliga al lector a merodear dentro de la web, e incluso a no permanecer mucho tiempo dentro de la página, porque muchos usuarios ni siquiera entran en páginas donde tengan que realizar más de dos clicks. También hay cierta interacción con el público, aunque no es lo más destacable de este medio. Hay una sección que es una especie de Vox Populi a la que ellos llaman “American voices” en la cual se realizan preguntas sobre actualidad política, economía y temas parecidos a gente de la calle, y las respuestas suelen ser absurdas.
En cualquier caso, The Onion ha tenido tan buena acogida porque es un medio de entretenimiento, y la ciudadanía necesita escudarse en eso, en lo banal y en evadirse de las preocupaciones. En España, su homónimo podría decirse que es Mongolia, aunque los propios fundadores afirmen que no se fijaron The Onion sino que lo hicieron en medio franceses, argentinos y chilenos. Un medio que no lleva ni un año y que obviamente por nivel de población es mucho más reducido en cuanto a ejemplares vendidos. Sin embargo, por el momento es rentable y con una apuesta muy diferente: dejar lo digital a un lado y apostar por el papel. Algo muy inusual y muy arriesgado, aunque es evidente que las tiradas son reducidas además de mensuales.

Edición especial, revista Mongolia

Edición especial, revista Mongolia

Está comprobado con estos dos medios que el periodismo es muy amplio y que se puede manejar de diferentes modos. De otro lado, está comprobado como el lector necesita entretenimiento y lo busca fuera de medios tradicionales que ya no son convincentes. De nuevo dos formatos diferentes, pero probablemente Mongolia tenga que adaptarse a Internet tarde o temprano, ya que ahora su presencia en la web es poco más que testimonial.

El periodismo más humano

Periodismohumano.com es un medio español nacido en Internet con la intención de dar un “enfoque de derechos humanos y sin ánimo de lucro”, informan en su página web.
Es un medio, que como explican, no nace con la intención de obtener ningún beneficio económico pero que sí está llevado por periodistas profesionales como lo es Javier Bauluz, periodista que consiguió el premio Pulitzer de fotografía en el año 1995. Detrás tiene un equipo que también son profesionales, pero no han sido tan laureados, como Mónica G. Prieto, Cristina F. Pereda o Juan José Téllez.

La intención de periodismohumano.com es informar basándose y defendiendo los derechos humanos y se oponen a una información mercantilizada. Creen en el periodismo como un servicio público básico para las persoans y que no tiene que estar al servicio de poderes políticos o económicos.
Bajo estas características es un periodismo diferente al de resto de medios españoles.
Un medio adaptado totalmente a Internet. Se puede observar por cosas como el orden de su información. La información prevalece sobre todo lo demás, no hay secciones a la izquierda, una parte privilegiada, y la parte central e izquierda se dedica a la información únicamente. También parte de una posibilidad y es que no tiene publicidad más que la autopromoción, por tanto todo el espacio es para el medio y periodismohuano.com lo puede distribuir a su albedrío.
Las imágenes también toman importancia y hay gran cantidad de ellas y de tamaños considerables. Es una característica dada porque no tienen excesiva información pero sí de gran calidad y muy adaptada a la web. Se puede apreciar con la gran cantidad de enlaces que hay en las informaciones, como lo largo que son los textos, algo que solo es viable en Internet puesto que los costes son varían entre escribir un texto con 300 palabras u otro de 1000.
De otro lado no hay mucha participación de los lectores, al menos no hay ningún espacio abierto donde participar activamente, quizá porque existan otros medios para hacerlo, o no se lo han planteado.
Periodismohumano.com es otro medio especializado que no se compromete a informar sobre cosas de las que no saben o no comulgan. Toda la información publicad tiene un enfoque humano y como fin hacer un periodismo que defienda los derechos humanos.
A pesar de ser poco ambiciosos en apariencias, en la práctica no es así. Existe una versión escrita en inglés. En esta sección escriben colaboradores de todo el mundo y destacan lo temas de inmediata actividad. Es mucho más minimalista en cuanto a diseño y dispone de una nube de tags, algo que está muy de moda entre los blogs pero que no se ha extendido tanto entre las webs. Quizá en este medio funcione bien porque no hay gran cantidad de informaciones.
En cualquier caso periodismohumano.com es un ejemplo de hacer otro periodismo, profesional, humano y digno por y para las personas que leen o escriben en este. Además se hace posible incluso sin publicidad si los lectores consideran suficiente la calidad de la información como para pagar por ello. Es lo que ocurría en un tiempo con las revistas y que algunas aún consiguen, dirigirse a un público reducido pero fiel, algo sólo posible en Internet si quieres llegar a un número potencial de personas.